故意毁坏财物 （2021）鲁16刑申11号

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条规定：“第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件……”本院认为，二审时你对一审认定的事实、证据提出异议，但该异议是否可能影响定罪量刑，应由二审法院依职权审查决定。本院根据案件实际情况，决定不开庭审理此案并无不当。本院在决定二审是否开庭时，询问被告人并听取其他当事人、辩护人意见，符合原《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十四条的规定，你对此提出的异议不能成立。李工厂在本案中作为证人且担任被害人李东默的诉讼代理人不违反法律规定，你的该项申诉理由不能成立，本院不予采纳。故意毁坏财物罪的犯罪对象是各种形式的公私财物，涉案房屋系李东默所建，李北京毁坏涉案房屋事实清楚，证据充分。博兴县价格认证中心具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，作出的价格认定书客观、真实，依法应予采信。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二一年四月十五日 搜索“”

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条规定：“第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件……”本院认为，二审时你对一审认定的事实、证据提出异议，但该异议是否可能影响定罪量刑，应由二审法院依职权审查决定。本院根据案件实际情况，决定不开庭审理此案并无不当。本院在决定二审是否开庭时，询问被告人并听取其他当事人、辩护人意见，符合原《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十四条的规定，你对此提出的异议不能成立。李工厂在本案中作为证人且担任被害人李东默的诉讼代理人不违反法

山东省滨州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）鲁16刑申11号 李北京： 你因犯故意毁坏财物罪一案，对山东省博兴县人民法院（2020）鲁1625刑初278号刑事判决、本院（2021）鲁16刑终58号刑事判决不服，向本院提出申诉。理由是：二审听取辩护人和被害人意见，决定不开庭审理错误；李东默没有权利在李韩村取得宅基地，涉案房屋是违章建筑；李工厂作为本案证人又担任被害人李东默的诉讼……