劳动争议 (2017)吉07民终1670号
裁判要旨
王金平与宁江房屋征收办系管理与被管理的关系,双方不属于平等民事主体,王金平诉请判令回单位上班不属于民事审判审理范围,不予审理。孙伯贞、张贞证明王金平因停薪留职从2012年12月开始没有上班,王金平亦自认属实没有上班,但未提供证据证明因单位放假没上班,且王金平诉请宁江房屋征收办给付拖欠工资30万元未提供证据加以证明,故其诉请不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回原告王金平的诉讼请求。本院二审期间,双方当事人没有提交新证据。双方当事人争议的焦点:1.王金平主张宁江房屋征收办给付工资是否支持。2.王金平请求法院判决宁江房屋征收办安排王金平上班是否属于法院民事案件审理范围。经本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,王金平称宁江房屋征收办主任肖南口头通知其放假回家,工资照常发放,宁江房屋征收办否认,王金平未能提供证据证明该事实。王金平从2012年12月起至今未在宁江房屋征收办上班,没有付出劳动,根据工资按劳分配原则,王金平请求给付其未上班期间的工资,不应支持,一审法院判决驳回王金平要求宁江房屋征收办给付拖
摘要
王金平与宁江房屋征收办系管理与被管理的关系,双方不属于平等民事主体,王金平诉请判令回单位上班不属于民事审判审理范围,不予审理。孙伯贞、张贞证明王金平因停薪留职从2012年12月开始没有上班,王金平亦自认属实没有上班,但未提供证据证明因单位放假没上班,且王金平诉请宁江房屋征收办给付拖欠工资30万元未提供证据加以证明,故其诉请不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回原告王金平的诉讼请求。本院二审期间,双方当事人没有提交新证据。双方当事人争议的焦点:1.王金平主张宁江房屋征收办给付工资是否支持。2.王金平请求法院判决宁江房屋
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终1670号上诉人(原审原告):王金平,汉族,住松原市。委托诉讼代理人:胡占学,住松原市。被上诉人(原审被告):松原市宁江区房屋征收经办中心。法定代表人:肖南,主任。委托诉讼代理人:刘国志,吉林浩原律师事务所律师。上诉人王金平因与被上诉人松原市宁江区房屋征收经办中心(以下简称宁江房屋征收办)劳动争议纠纷一案,不服松原市宁江区人民法院(2……