提供劳务者受害责任纠纷 （2019）闽0212民初240号
裁判要旨
本案争议焦点是：1.原告郭水东作为死者郭水西第二顺位继承人主张权利是否适格；2.本案所涉《赔偿协议书》是否存在可变更或撤销的情形。 关于争议焦点1，鹭光焊材公司对郭水东的诉讼主体资格并未提出异议，根据龙海市浮宫镇埔里村民委员会出具证明，在死者郭水西不存在第一顺位继承人情形下，郭水东作为郭水西唯一的第二顺位继承人有权主张权利。 关于争议焦点2，郭水西发生死亡事故后,作为受害人一方参与调解的包括郭水东等亲朋好友，对协议事项是知晓的。 郭水东亦接受鹭光焊材公司按《赔偿协议书》约定履行首期赔偿款的义务，且郭水东无相应证据证明调解协议具有法定可变更或可撤销事由,故郭水东主张签订协议时显失公平，本院不予采纳。 郭水东与鹭光焊材公司所达成的《赔偿协议书》中涉及赔偿方面的内容系双方真实意思表示,不违反法律禁止性的规定,应认定为合法有效。 该协议具有民事合同性质,双方应当按照协议约定履行义务，鹭光焊材公司应依约支付剩余赔偿款85000元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共
摘要
郭水东与厦门鹭光焊材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0212民初240号 原告：郭水东，男，1947年6月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托代理人：林永江，福建弘信律师事务所律师。 被告：厦门鹭光焊材有限公司，住所地福建省厦门市同安区集安路771号。 法定代表人陈艺敏，执行董事兼总经理。 委托代理人卢明雅，公司监事。 原告郭水东与被告厦门鹭光焊材有限公司（简称鹭光焊材公司……