合同纠纷 （2019）川19民终1029号

依法成立的合同，自成立时生效。原告刘光远之子刘苍蒲代刘光远与汇升公司于2014年10月15日签订的《协议》不违反相关法律、行政法规的规定，其效力一审法院予以确认。该协议签订后，刘光远、白永华与汇升公司未对两车位办理结算事宜，同时，因刘光远、白永华在（2015）巴州民初字第879号案件中否认双方约定买卖行为，故刘光远、白永华与汇升公司是否就汇升中央公馆9号和50号车位的买卖最终达成了合意尚不确定；即使双方的买卖关系成立，在本案一审辩论终结之日，刘光远、白永华仅支付定金3万元，未支付下余车位款，故其要求李建华、蒋华协助将案涉的两个车库的产权从汇升公司名下过户到其名下的诉讼请求于法无据，一审法院不予支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决：一、原告刘光远之子刘苍蒲代刘光远与巴中汇升房地产开发有限公司于2014年10月15日签订的《协议》有效；驳回原告刘光远、白永华的其他诉讼请求。本案案件受理费2300元，由原告刘光远、白永华负担。 二审中，上诉人刘光远、白永华向本院提交从巴州区人民法院（2015）巴州民初字第879号案卷中复印的民事答辩状、申请书

依法成立的合同，自成立时生效。原告刘光远之子刘苍蒲代刘光远与汇升公司于2014年10月15日签订的《协议》不违反相关法律、行政法规的规定，其效力一审法院予以确认。该协议签订后，刘光远、白永华与汇升公司未对两车位办理结算事宜，同时，因刘光远、白永华在（2015）巴州民初字第879号案件中否认双方约定买卖行为，故刘光远、白永华与汇升公司是否就汇升中央公馆9号和50号车位的买卖最终达成了合意尚不确定；即使双方的买卖关系成立，在本案一审辩论终结之日，刘光远、白永华仅支付定金3万元，未支付下余车位款，故其要求李建华、蒋华协助将案涉的两个车库的产权从汇升公司名下过户到其名下的诉讼请求于法无据，一审法院不予

四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川19民终1029号 上诉人（原审原告）：刘光远，男，汉族，1958年3月8日出生，大学文化，巴中市巴州区公安分局退休民警，住四川省巴中市巴州区。 上诉人（原审原告）：白永华，女，汉族，1963年1月15日出生，初中文化，中药材公司退休员工，住四川省巴中市巴州区，系上诉人刘光远之妻。 被上诉人（原审被告）：李建华，男，汉族，1965年8月1……