返还原物纠纷 （2015）并民终字第2054号

本案诉争车辆系原告陈风云购买，且机动车登记证书登记的所有人为原告陈风云。被告郭建军从修理厂开走长时间不予返还的行为是对原告财产所有权的侵害。原告主张返还该车事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张返还车辆上的银行卡、工资卡、现金等，但未提供相应证据证明修理时上述财物存放在车上，该请求因证据不足，本院不予支持。被告辩称原告丈夫拿走其200000元款，待原告还款后归还本案诉争车辆，因该车所有权为物权，原告自全款购买时享有完全占有、处分的权利，不能按照被告意愿直接与其他债权相抵，被告所主张的债权应另行起诉，被告该主张理由不当，本院不予支持。判决：一、被告郭建军返还原告陈风云所有的车辆型号为FV7207RBDWG，发动机号188925，车架号×××，车牌号×××的白色大众车一辆，于判决书生效后三日内履行。二、驳回原告陈风云的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何个人侵占。本案诉争车辆登记证书登记的所有人为陈风云，郭建军从修理厂开走长时间不予返还的行为是对陈风云财产所有权的侵害。一审法院判决郭建军返还陈风云诉争车辆

本案诉争车辆系原告陈风云购买，且机动车登记证书登记的所有人为原告陈风云。被告郭建军从修理厂开走长时间不予返还的行为是对原告财产所有权的侵害。原告主张返还该车事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张返还车辆上的银行卡、工资卡、现金等，但未提供相应证据证明修理时上述财物存放在车上，该请求因证据不足，本院不予支持。被告辩称原告丈夫拿走其200000元款，待原告还款后归还本案诉争车辆，因该车所有权为物权，原告自全款购买时享有完全占有、处分的权利，不能按照被告意愿直接与其他债权相抵，被告所主张的债权应另行起诉，被告该主张理由不当，本院不予支持。判决：一、被告郭建军返还原告陈风云所有的车辆型号为FV72

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第2054号上诉人（原审被告）郭建军，男，1968年8月1日出生，汉族，太原市兴经科技有限公司职工，住太原市。委托代理人韩晓强，山西盛道律师事务所律师。被上诉人(原审原告）陈风云，女，1982年10月12日出生，汉族，山西省煤炭地质148勘察院干部，住太原市。上诉人郭建军因与被上诉人陈风云返还原物纠纷一案，不服山西省太原市尖草坪区人民法……