合同纠纷 （2019）晋02民终1040号

原告与被告浑源县金锁安防签订店铺风险防范服务合同，被告浑源县金锁安防在被告中华联保保定支公司处投有家庭财产保险（香烟保险金额30万元），免赔最高10％；原告与被告浑源县金盾保安服务中心签订安全防范报警系统服务协议书，被告浑源县金盾保安服务中心在中保财险大同分公司处投有家庭财产保险（保险金额30万元）。2018年2月12日凌晨，原告商店被盗，经清点丢失香烟530条左右，香烟价值168645.98元，该被盗保险事故发生在保险期内，现盗窃案件已破获，返还给原告的物品折款19238.51元，原告就其损失已尽到了所能尽到的举证责任，其损失149407.47元，要求被告赔偿，符合合同约定和法律规定。被告中华联保保定支公司同意承担75％，为112055.6元，扣除免赔10％即11205.56元，实际赔偿原告损失100850.04元；剩余25％的损失即37351.87元，由被告中保财险大同分公司承担；上述赔款，没有超出保险责任范围，故被告浑源县金锁安防与被告浑源县金盾保安服务中心不再承担赔偿责任。保险公司在给原告承担赔偿责任后，有行使追偿的权利，原告应予协助。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十

原告与被告浑源县金锁安防签订店铺风险防范服务合同，被告浑源县金锁安防在被告中华联保保定支公司处投有家庭财产保险（香烟保险金额30万元），免赔最高10％；原告与被告浑源县金盾保安服务中心签订安全防范报警系统服务协议书，被告浑源县金盾保安服务中心在中保财险大同分公司处投有家庭财产保险（保险金额30万元）。2018年2月12日凌晨，原告商店被盗，经清点丢失香烟530条左右，香烟价值168645.98元，该被盗保险事故发生在保险期内，现盗窃案件已破获，返还给原告的物品折款19238.51元，原告就其损失已尽到了所能尽到的举证责任，其损失149407.47元，要求被告赔偿，符合合同约定和法律规定。被告中

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1040号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，地址：大同市新建南路83号负责人：陆晓军，职务：经理。委托诉讼代理人：杜鹏，该公司理赔中心员工。被上诉人（原审原告）：河北小百货二部，经营场所浑源县南顺村南大道，经营者：刘清河，男，汉族，1966年9月28生，个体工商户，住永安镇天峰南路。委托诉讼代理人：左静玫，山西晋恒……