土地承包经营权纠纷 （2021）吉08民终352号

本案的诉争焦点为：原被告双方签订的土地承包合同是否有效，应否解除。一、关于原被告之间签订的土地承包合同效力的认定。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”关于原、被告之间的案涉土地转包协议是否有效问题，法院认为，原告从案外人王某2取得了涉案土地承包经营权，案外人王某1通过合法方式从洮南市二龙苇场取得了该地块的土地承包经营权，双方签有合同，王某1将该地块转包给本案原告进行经营，原告又转包给本案被告，追根溯源，案外人王某1从洮南二龙苇场取得的土地承包经营权经有关部门确认合法有效，未有违反法律的强制规定，其承包经营权的效力直接涉及和影响本案原告与被告所签订的土地转包经营协议的效力。原告将该争议土地转包给被告，没有侵犯国家利益和他人利益，双方在平等自愿基础上所签订的土地承包协议合法有效，原告提供的证据能够充分证明原告从案外人王某2取得的土地承包经营权具有合法性，已经人民法院确认，吉林省高级人民法院（2016）吉民再180号民事判决书中针对该地块的经营和效力问题已作出明确的阐述和确认，生效判决认定双方签

本案的诉争焦点为：原被告双方签订的土地承包合同是否有效，应否解除。一、关于原被告之间签订的土地承包合同效力的认定。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”关于原、被告之间的案涉土地转包协议是否有效问题，法院认为，原告从案外人王某2取得了涉案土地承包经营权，案外人王某1通过合法方式从洮南市二龙苇场取得了该地块的土地承包经营权，双方签有合同，王某1将该地块转包给本案原告进行经营，原告又转包给本案被告，追根溯源，案外人王某1从洮南二龙苇场取得的土地承包经营权经有关部门确认合法有效，未有违反法律的强制规定，其

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉08民终352号 上诉人（原审被告）：韩智咏，男，1966年2月17日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。 委托诉讼代理人：白守仁，男，1961年7月16日生，蒙古族，系吉林省企业法律顾问协会驻白城联络处法律顾问。 被上诉人（原审原告）：许德强，男，1960年4月12日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。 委托诉讼代理人：张伟杰，吉林巩固律师事务……