继承纠纷 （2019）鲁15民终2464号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案王某、宫某2、宫某3、宫某1对其主张聊城市东昌府区内房屋院落属于宫某法所有，要求继承院落回迁安置补偿权益的六分之四，未提交该院落属于宫某法所有及拆迁安置补偿协议，申请法院调取未果，故王某、宫某2、宫某3、宫某1主张于法无据，法院不予支持。王某、宫某2、宫某3、宫某1可待证据完备后另行主张权利。综上，判决如下：驳回原告王某、宫某2、宫某3、宫某1诉讼请求。案件受理费485元由原告王某、宫某2、宫某3、宫某1负担。二审中，王某、宫某2、宫某3、宫某1提交证据：1.××号档案材料，证明争议的案涉房屋拆迁权益所依据的被拆迁房屋的存在，该房屋及所占土地系被继承人宫某法单独所有，且未进行遗产分割，故本案对该房屋的拆迁权益，王某、宫某2、宫某3、宫某1享有继承权；2.棚户区改造某某

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案王某、宫某2、宫某3、宫某1对其主张聊城市东昌府区内房屋院落属于宫某法所有，要求继承院落回迁安置补偿权益的六分之四，未提交该院落属于宫某法所有及拆迁安置补偿协议，申请法院调取未果，故王某、宫某2、宫某3、宫某1主张于法无据，法院不予支持。王某、宫某2、宫某3、宫某1可待证据完

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终2464号上诉人（原审原告）：宫某1，男，1991年7月3日生，汉族，现役军人，户籍地聊城市东昌府区，现住北京市东城区。委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王某，女，1964年1月14日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。上诉人（原审原告）：宫某2，女，1987年6月20日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区……