机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖15民终2812号

案号
(2019)皖15民终2812号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
安徽省六安市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

王厚红驾驶的车辆用于运输经营活动,在停运期间必然产生一定合理损失,该损失依法进行了评估,该评估结论依法应作为本案定案依据。王卫的驾驶行为对事故的发生及损害后果具有直接因果关系,其对本起交通事故造成的合理、合法损失依法应承担赔偿责任。王卫驾驶的车辆在平安保险公司投保了相关保险,王卫应承担的赔偿责任依法应由平安保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。超出交强险赔偿限额的部分在商业三者险责任限额内赔偿。关于平安保险公司辩称不承担停运损失的理由于法相悖,不予采纳。评估费和诉讼费不在保险合同承保范围内,应由王卫和鑫旺公司连带承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一款第三项、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、被告中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告王厚红和安徽省霍邱县汽车运输有限公司因本起交通事故所产生的停运损失2000元;二、被告中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司在不计免赔率

摘要

王厚红驾驶的车辆用于运输经营活动,在停运期间必然产生一定合理损失,该损失依法进行了评估,该评估结论依法应作为本案定案依据。王卫的驾驶行为对事故的发生及损害后果具有直接因果关系,其对本起交通事故造成的合理、合法损失依法应承担赔偿责任。王卫驾驶的车辆在平安保险公司投保了相关保险,王卫应承担的赔偿责任依法应由平安保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。超出交强险赔偿限额的部分在商业三者险责任限额内赔偿。关于平安保险公司辩称不承担停运损失的理由于法相悖,不予采纳。评估费和诉讼费不在保险合同承保范围内,应由王卫和鑫旺公司连带承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款,《机动车交通事故责任强制保险

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民终2812号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司,住所地安徽省霍邱县城关镇双湖东路新华苑,统一社会信用代码9134152266423319XE(1-1)。 负责人:刘俊,系该支公司经理。 委托诉讼代理人:吴媛媛,系该支公司员工。 委托诉讼代理人:李建华,安徽金华安律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王厚红……