继承纠纷 （2016）豫13民终5563号

《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。原、被告双方对于诉争被拆迁的房屋位于卧龙区蒲山镇槐树湾村三组无争议，但是对于该房屋的所有权人和房屋数量陈述不一致。三原告贾某1、贾某2、贾某3请求被告贾某4返还位于卧龙区蒲山镇槐树湾村三组闫会荣的宅基地及房屋所置换的540平方米的住宅三原告合法继承的财产份额，三原告应提供相应的证据证实被拆迁的房屋系其母亲闫会荣的遗留的个人合法财产，但被拆迁房屋的《宅基地使用证》、《南阳市卧龙区村（局）民住宅建设工程规划许可证》均显示户主为贾某4，无法确定被拆迁房屋的所有权人是原、被告母亲闫会荣。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告提供的证据不足以充分证明自己的主张，应承担对其不利的法律后果，现三原告未提交充分的证据证明该诉争被拆迁的宅基地上的房屋为其母亲闫会荣的遗产，该房屋被拆迁所置换的房屋不能按遗产来进行分配，故三原告的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：驳回

《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。原、被告双方对于诉争被拆迁的房屋位于卧龙区蒲山镇槐树湾村三组无争议，但是对于该房屋的所有权人和房屋数量陈述不一致。三原告贾某1、贾某2、贾某3请求被告贾某4返还位于卧龙区蒲山镇槐树湾村三组闫会荣的宅基地及房屋所置换的540平方米的住宅三原告合法继承的财产份额，三原告应提供相应的证据证实被拆迁的房屋系其母亲闫会荣的遗留的个人合法财产，但被拆迁房屋的《宅基地使用证》、《南阳市卧龙区村（局）民住宅建设工程规划许可证》均显示户主为贾某4，无法确定被拆迁房屋的所有权人是原、被告母亲闫会荣。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终5563号上诉人（原审原告）：贾某1，男，生于1948年7月12日，汉族，住南阳市卧龙区。上诉人（原审原告）：贾某2，男，生于1962年8月31日，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人:和平，河南豫宛律师事务所律师。上诉人（原审原告）：贾某3，女，生于1947年8月20日，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人:贾聚法（系贾某3丈夫），……