机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终9219号

机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故凌清公司负事故的同等责任，付小姣的经济损失超出交强险部分由太平洋财险上海分公司依保险合同约定理赔60%，不属保险理赔部分由凌清公司依责承担、金杯公司依法就凌清公司应承担的赔偿责任承担连带清偿责任。对于太平洋财险上海分公司所提医疗费应剔除非医保部分及自费部分的抗辩意见，一审法院认为，首先，付小姣就医所支出的医疗费用中确有非医保的医疗费用，但该医疗费的支出，就付小姣而言在就医期间，唯有被动等待救治的期待，无从选择治疗方案及用药；其次，太平洋财险上海分公司虽提出该抗辩意见，然未提供相应的证据佐证付小姣在医疗过程中所支出的所谓的非医保范围医疗费系付小姣非必须的、是过度医疗的事实，且太平洋财险上海分公司在事故发生后也未有证据佐证其与医疗单位明确医疗方案及确定用药,亦未有充分证据佐证太平洋财险上海分公司在事故车辆投保时向投保人提示保险格式合同中减免保险人赔偿责任的条款事实，

机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故凌清公司负事故的同等责任，付小姣的经济损失超出交强险部分由太平洋财险上海分公司依保险合同约定理赔60%，不属保险理赔部分由凌清公司依责承担、金杯公司依法就凌清公司应承担的赔偿责任承担连带清偿责任。对于太平洋财险上海分公司所提医疗费应剔除非医保部分及自费部分的抗辩意见，一审法院认为，首先，付小姣就医所支出的医疗费用中确有非医保的医疗费用，但该医疗费的支出，就付小姣而言在就

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9219号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市吴淞路400号。主要负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付小姣，女，1972年3月2日出生，汉族，住河南省平舆县。被上诉人（原审被告）：上海凌清建筑装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环……