商品房销售合同纠纷 (2017)黔27民终1531号
裁判要旨
一、关于违约责任问题。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》,是双方的真实意思表示,其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,双方均应当遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告已按合同约定履行支付全部购房款的义务,但被告未能按其承诺日期取得涉案商品房初始登记,致使原告不能办理商品房所有权分户登记(转移登记),已经构成违约,应当依法承担违约责任。二、关于原告支付购房款的数额认定问题。经法庭审查核实,2016年8月28日原告向被告支付53,000元为车位款,与本案购房款无关。双方在《商品房买卖合同》约定涉案商品房价款为276,987元,被告已经向原告交付涉案商品房并换发了正式的《销售不动产统一发票》票据,可以确认原告已经足额支付全部购房款。至于房款支付时间及方式,2014年6月12日金额为193,000元房款收据(银放),该笔款项与《住房公积金借款合同》及中国建设银行的《个人贷款支付凭证》相印证,为贷款方式支付;2014年6月28日金额为13,987元房款收据,与2014年6月28日尾号为0087消费金额为13,987元的银行卡刷卡单据相一致,为银行卡刷卡支
摘要
一、关于违约责任问题。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》,是双方的真实意思表示,其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,双方均应当遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告已按合同约定履行支付全部购房款的义务,但被告未能按其承诺日期取得涉案商品房初始登记,致使原告不能办理商品房所有权分户登记(转移登记),已经构成违约,应当依法承担违约责任。二、关于原告支付购房款的数额认定问题。经法庭审查核实,2016年8月28日原告向被告支付53,000元为车位款,与本案购房款无关。双方在《商品房买卖合同》约定涉案商品房价款为276,987元,被告已经向原告交付涉案商品房并
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终1531号上诉人(原审原告):莫廷熠,男,1988年9月4日出生,布依族,住贵州省荔波县,上诉人(原审被告):贵州省嘉和房地产开发有限公司,住所地贵州省都匀市经济开发区(龙山大道)管委会五楼,统一社会信用代码91522701709665843W。法定代表人:黄俊,该公司董事长。委托诉讼代理人:苏梅,贵州北斗星律师事务所律……