侵权责任纠纷 (2017)津01民终5548号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清,故本案应发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销天津市静海区人民法院(2016)津0118民初2328号民事判决;二、本案发回天津市静海区人民法院重审。上诉人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行预交的二审案件受理费80元予以退回。审 判 长 殷 焱代理审判员 姜纪超代理审判员 康 艳二〇一七年七月二十日书 记 员 白俊勇附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;…… 来自:www.
摘要
一审判决认定基本事实不清,故本案应发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销天津市静海区人民法院(2016)津0118民初2328号民事判决;二、本案发回天津市静海区人民法院重审。上诉人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行预交的二审案件受理费80元予以退回。审 判 长 殷 焱代理审判员 姜纪超代理审判员 康 艳二〇一七年七月二十日书 记 员 白俊勇附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津01民终5548号上诉人(原审被告):天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行,住所地天津市静海区王口镇义和村。主要负责人:陶立党,行长。委托诉讼代理人:张颖,天津观典律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵国峰,天津观典律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):景大乐,男,1968年10月23日出生,汉族,住天津市静海区。原审被告:天津农村商业银行……