贪污 （2015）攀刑终字第144号

上诉人（原审被告人）林某某身为国家工作人员，伙同他人，利用职务上的便利条件，共同贪污公款550000元，其行为构成贪污罪。上诉人（原审被告人）林某某及其辩护人提出“其并不知劳务费是虚假合同套取的，主观上无犯罪故意，不应认定为犯罪”的诉、辩意见，本院认为，林某某等八人在“经典小院”聚餐时，李某甲明确告诉了林某某等人这550000元是机械化处的劳务费，上诉人（原审被告人）林某某明知该笔款并非上级部门给他们的绩效奖，仍伙同他人私分该笔公款，具有贪污犯罪的主观故意，故上诉人及其辩护人的诉、辩意见本院不予采纳。上诉人（原审被告人）林某某有自首情节，可以减轻处罚，在共同犯罪中系从犯，应当减轻处罚，退缴了个人获取的全部赃款，酌情从轻处罚。上诉人（原审被告人）林某某分得的贪污款60000元，系违法所得，依法应当发还被害单位。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　文仁寿审判员　　王　程审判员　　覃　敏二〇一五年九月八日书记员　　李　燕附本案相关法律条文：《中华人民

上诉人（原审被告人）林某某身为国家工作人员，伙同他人，利用职务上的便利条件，共同贪污公款550000元，其行为构成贪污罪。上诉人（原审被告人）林某某及其辩护人提出“其并不知劳务费是虚假合同套取的，主观上无犯罪故意，不应认定为犯罪”的诉、辩意见，本院认为，林某某等八人在“经典小院”聚餐时，李某甲明确告诉了林某某等人这550000元是机械化处的劳务费，上诉人（原审被告人）林某某明知该笔款并非上级部门给他们的绩效奖，仍伙同他人私分该笔公款，具有贪污犯罪的主观故意，故上诉人及其辩护人的诉、辩意见本院不予采纳。上诉人（原审被告人）林某某有自首情节，可以减轻处罚，在共同犯罪中系从犯，应当减轻处罚，退缴了个

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）攀刑终字第144号原公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某某，男，1973年1月20日出生，汉族，大专文化，原系攀钢集团工程技术有限公司特种分公司机械化处主任，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市。因涉嫌犯贪污罪，2015年1月12日，经攀枝花市仁和区人民检察院决定对其取保候审。辩护人王赟，四川三才律师事务所律师。四川省……