民间借贷纠纷 （2018）晋10民终1528号

一、原判认定事实部分不清。本案系被上诉人王百万提起的民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，?出借人向人民法院(?https:?/??/?baike.baidu.com?/?item?/?%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%B3%95%E9%99%A2””_blank?)起诉(?https:?/??/?baike.baidu.com?/?item?/?%E8%B5%B7%E8%AF%89?/?33397””_blank?)时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。被上诉人为证明双方存在民间借贷法律关系仅提交了转账证明，而上诉人山西省地矿建设工程有限公司提交了相关证据证明双方之间并不存在民间借贷法律关系，而是委托代付钢材款。故应继续审查双方当事人之间是否存在真实的民间借贷法律关系，上诉人应否承担还款责任。二、上诉人主张崔刚为本案债务的实际借款人，且有崔刚出具了书面证言。庭审中根据被上诉人王百万的陈述，亦可证明涉案借款与崔刚相关。故案外人崔刚与本案具有利害关系，为查明事实，应追加崔刚为本案的当

山西省地矿建设工程有限公司与王百万民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋10民终1528号上诉人（原审被告）山西省地矿建设工程有限公司。法定代表人贾政仁，总经理。委托代理人袁宏强，山西华炬律师事务所律师。委托代理人贾燃，山西华炬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王百万，男，汉族，1982年12月30日出生，住临汾市，住临汾市。上诉人山西省地矿建设工程有限公司因与被上诉人王百万民间借贷纠纷一案，不服山西省临汾市尧……