商品房销售合同纠纷 （2018）晋11民终1991号
裁判要旨
原告王某王某王某与被告民泰房地产公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容明确、形式合法，属有效合同。原告王某王某王某作为完全民事行为能力人，应该具备对合同内容的辨别能力，原告王某王某王某现以该合同显失公平为由，要求撤销原、被告该《商品房买卖合同》中的关于“买受人逾期付款的违约责任”第四条款，原审认为，无事实和法律依据，原审依法不予支持。关于原告王某王某王某所诉要求被告民泰房地产公司承担未交付不动产登记证的违约责任，原审认为，原告没有具体明确的诉求，依法不予支持。取得不动产权属证书，是购房人主要的合同目的，合同法的基本原则包括诚实信用原则(?https:?/??/?www.baidu.com?/?s?wd=%E8%AF%9A%E5%AE%9E%E4%BF%A1%E7%94%A8%E5%8E%9F%E5%88%99&tn=SE_PcZhidaonwhc_ngpagmjz&rsv_dl=gh_pc_zhidao""https:?/??/?zhidao.baidu.com?/?question?/?_blank?)，依该原则开发商负有办理权属证书的合同附随义务。本案中，原、被告虽在
摘要
王某王某、吕梁民泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷二审民事判决书 商品房销售合同纠纷
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终1991号上诉人（原审原告）：王某王某王某，汉族，山西省孝义市人，山西省孝义市人，山西省孝义市人，现住孝义市，现住孝义市，现住孝义市。委托诉讼代理人：刘某刘某刘某，孝义市驿马乡法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：吕梁民泰房地产开发有限公司。法定代表人:周某周某周某，总经理。委托诉讼代理人：曹某曹某曹某，山西森浩律师事务所律师。上诉人王某……