农业承包合同纠纷 （2013）秦民终字第191号

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。荣素华、王桂云、宋志刚、宋晶晶要求东甸子村委会按每年每亩500元的标准支付宋凤奇承包地租金，但其所提供的证据不足以证明宋凤奇承包地上的树木系2002年东甸子村划归开发区以前栽种，故对荣素华等人的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回荣素华、王桂云、宋志刚、宋晶晶的诉讼请求。一审案件受理费50元，由荣素华、王桂云、宋志刚、宋晶晶负担。上诉人荣素华、王桂云、宋志刚、宋晶晶不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原判认定事实不清，适用法律不当。宋凤奇从未委托东甸子村委会签订土地流转合同，至今其继承人也未看到过合同。在原审诉讼时，上诉人提交了大量证据，证人王洪田也出庭证实宋凤奇栽种果树的时间是2002年之前，原审不予采信但未说明理由，反之对东甸子村委会提交的不具有真实性、合法性的多份证据却予以采信，导致事实认定不清，明显偏袒东甸子村委会，上诉人的合法诉求没有得到保障。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人东甸子村委会未提交答辩意见。二审期间，各方

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。荣素华、王桂云、宋志刚、宋晶晶要求东甸子村委会按每年每亩500元的标准支付宋凤奇承包地租金，但其所提供的证据不足以证明宋凤奇承包地上的树木系2002年东甸子村划归开发区以前栽种，故对荣素华等人的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回荣素华、王桂云、宋志刚、宋晶晶的诉讼请求。一审案件受理费50元，由荣素华、王桂云、宋志刚、宋晶晶负担。上诉人荣素华、王桂云、宋志刚、宋晶晶不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原判认定事实不清，适用法律不当。宋凤奇从未委托东

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民终字第191号上诉人（原审原告）荣素华，女，1927年12月17日出生，汉族，农民，现住秦皇岛经济技术开发区。上诉人（原审原告）王桂云，女，1952年1月9日出生，汉族，农民，现住秦皇岛经济技术开发区。上诉人（原审原告）宋晶晶，女，1988年3月8日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。上述三上诉人共同委托代理人宋志刚，男，1980年5月……