买卖合同纠纷 （2019）黔0321民初1996号
裁判要旨
原告持有的《销货单》及运输协议4份，证明向涉案工地供应了模板价值374860元，该事实得到了涉案买卖合同的经办人赵远辉的认可，本院对此事实予以确认。 关于涉案买卖合同的主体问题，被告齐协公司主张涉案模板的购买人、使用人均为被告赵远辉，但根据其与赵远辉签订的《建筑工程木工承包合同》，并未明确约定赵远辉在完成承揽业务过程中自行提供模板，与合同中约定返工材料费由赵远辉原价承担的事实相悖。 同时该合同约定的39元/平方米的承揽单价如包含模板等材料费，严重低于市场价格，与情不符，且被告齐协公司提供的向赵远辉支付款项的付款凭证中也没有体现包含模板等材料款的内容，故此本院认定涉案《建筑工程木工承包合同》履行过程中所需模板应由齐协公司提供。 被告齐协公司主张向原告支付货款5万元为代赵远辉支付，但并未提交证据予以证明，故此本院认定案涉买卖合同的当事人为被告齐协公司与原告升文模板厂。 结合原告提交的送货单中反映了收货单位为涉案工地或齐协公司的事实，本院认为被告赵远辉与原告协商材料价格、数量及支付部分货款的行为，系代被告齐协公司履行的代理行为。 关于被告齐协公司与赵远辉签订的《附加协议》，形成于案涉买卖合同
摘要
遵义市播州区升文建筑模板厂与重庆市齐协建筑劳务有限公司、王家术买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0321民初1996号原告：遵义市播州区升文建筑模板厂，住所地：贵州省遵义市播州区东风机械厂社区3194厂内，统一社会信用代码：91520321795297206N。 法定代表人：文桂息，该厂投资人。 被告：重庆市齐协建筑劳务有限公司，住所地：重庆市开州区文峰街道双合店社区田园街北三路97号5栋2单元202，统一社会信用代码：9150023……