劳务合同纠纷 （2019）豫10民终2785号

本案为劳务合同纠纷。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。原告与被告陈洪亮之间虽没有签订书面劳务合同，但原告为被告陈洪亮提供劳务，对方根据原告劳务完成情况向其支付相应劳务费，双方事实上是劳务合同关系，被告陈洪亮对原告提供的劳务及应支付其劳务费用的数额已经予以确认，下余14000元，应由被告陈洪亮向原告履行清偿义务。孙双聚与原告之间虽无直接的劳务关系，但孙双聚在结算单上签字对欠原告的工资款进行确认，并在签字后向原告支付5000元，且孙双聚认可钱都是由其支付的，并认可涉案工程的工资款同陈洪亮没有结算完毕。故被告孙双聚作为工资的实际支付人应与被告陈洪亮承担共同的还款责任。被告晶业公司、陈华明、同昌公司因非本案劳务合同的相对人，且陈华明已将全部工程款支付给了被告孙双聚，故原告要求被告晶业公司、陈华明、同昌公司承担支付责任的请求，本院不予支持。判决：被告孙双聚、陈洪亮于判决生效后十日内共同支付原告高元工资款14000元。驳回原告高元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和

本案为劳务合同纠纷。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。原告与被告陈洪亮之间虽没有签订书面劳务合同，但原告为被告陈洪亮提供劳务，对方根据原告劳务完成情况向其支付相应劳务费，双方事实上是劳务合同关系，被告陈洪亮对原告提供的劳务及应支付其劳务费用的数额已经予以确认，下余14000元，应由被告陈洪亮向原告履行清偿义务。孙双聚与原告之间虽无直接的劳务关系，但孙双聚在结算单上签字对欠原告的工资款进行确认，并在签字后向原告支付5000元，且孙双聚认可钱都是由其支付的，并认可涉案工程的工资款同陈洪亮没有结算完毕。故被告孙双

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2785号上诉人（原审被告）：孙双聚，男，1962年1月27日出生，住禹州市。被上诉人（原审原告）：高元，男，1992年12月18日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王景景，河南禹曦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈洪亮，男，1973年4月4日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人……