返还原物纠纷 (2019)鲁02民终9710号
裁判要旨
根据原告提交的证据显示,2011年原告与第三人、李沧区人民政府签订的三方协议书,因原告另外提供44.36亩补亏用地,第三人需向原告返还11765平方米房屋,而其与第三人于2016年9月20日签订的《确认书》中所涉的40号楼x单元的18套房屋(含本案诉争的17套房屋),就是基于上述11765平方米应返还房屋面积而由第三人确认交付原告的。但根据被告提交的证据及青岛仲裁委员会裁决书确认的相关事实,案外人东李公司与龙海公司及第三人于2005年签订的补充协议书中亦同样基于44.36亩土地,第三人与龙海公司需要向东李公司返还房屋12765平方米,扣除已经折抵的1000平方米,还需返还11765平方米房屋。因东李公司就该11765平方米的应返还房屋问题与原告及第三人、李沧区政府尚在诉讼过程中,故该11765平方米房屋的权利人现尚不明确。同理,现涉案17套房屋的权利人亦不明确,原告现就涉案17套房屋向被告主张返还及赔偿损失,主体不适格。裁定:驳回青岛市李沧区浮山路街道办事处东李社区居民委员会的起诉。 本院认为,由于东李公司就涉案11765平方米的房屋返还与上诉人、原审第三人、李沧区政府的诉讼尚在进行过
摘要
根据原告提交的证据显示,2011年原告与第三人、李沧区人民政府签订的三方协议书,因原告另外提供44.36亩补亏用地,第三人需向原告返还11765平方米房屋,而其与第三人于2016年9月20日签订的《确认书》中所涉的40号楼x单元的18套房屋(含本案诉争的17套房屋),就是基于上述11765平方米应返还房屋面积而由第三人确认交付原告的。但根据被告提交的证据及青岛仲裁委员会裁决书确认的相关事实,案外人东李公司与龙海公司及第三人于2005年签订的补充协议书中亦同样基于44.36亩土地,第三人与龙海公司需要向东李公司返还房屋12765平方米,扣除已经折抵的1000平方米,还需返还11765平方米房屋。
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁02民终9710号 上诉人(原审原告):青岛市李沧区浮山路街道办事处东李社区居民委员会,住所地青岛市李沧区九水东路**。 法定代表人:崔志伟,职务主任。 委托诉讼代理人:刘月波,山东聚享昌律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李杰,男,1965年7月25日出生,汉族,住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人:周健,山东海桥律师事务所律师。 原审……