民间借贷纠纷 （2015）承民终字第1526号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的上诉人承担不利后果。本案丁志民欠张献借款利息15000.00元双方并无争议，双方所争者是丁志民是否向张献华偿还借款利息15000.00元的事实。丁志民没有确凿的证据证明偿还借款利息15000.00元，应由其承担举证不利的后果。请求判决丁志民给付张献华借款利息15000.00元，是原审原告张献华唯一的诉讼请求。原审认定事实清楚，判决不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2015）丰民初字第878号民事判决；二、丁志民于本判决生效后十日内给付张献华15000.00元利息款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费180.00元、二审案件受理费180.00元，共计360.00元，由上诉人丁志民负担。本判决为终审判决。审　判　长　　

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的上诉人承担不利后果。本案丁志民欠张献借款利息15000.00元双方并无争议，双方所争者是丁志民是否向张献华偿还借款利息15000.00元的事实。丁志民没有确凿的证据证明偿还借款利息15000.00元，应由其承担举证不利的后果。请求判决丁志民给付张献华借款利息15000.00元，是原审原告张献华唯一的诉讼请求。原审认定事实清楚，判决不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第1526号上诉人（原审被告）丁志民。委托代理人刘玉玺，丰宁满族自治县大阁镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张献华。委托代理人王艳，河北坤平律师事务所律师。上诉人丁志民因民间借贷纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2015）丰民初字第878号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人……