医疗损害责任纠纷 （2017）鄂28民终1802号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案是一起医疗事故损害责任纠纷案件，其归责原则一般为过错责任原则，以过错推定原则为例外，也就是说被告在抢救吴辉的诊疗过程中其诊疗行为存在过错或者能推定其诊疗行为有过错，造成吴辉死亡的，才会承担赔偿责任，否则，被告不应承担赔偿责任。本案中，吴辉从高处坠落致头部受伤，其受伤部位确足以致命，被告接到急救电话后迅速派遣医务人员到现场抢救，该院医务人员到现场检查后发现其符合宣布死亡的临床医学特征，便宣布吴辉已经死亡。吴辉系高坠摔伤头部致死，被告在诊疗过程中并无不当行为，吴辉死亡与被告的诊疗行为也无因果关系，同时原告也未提交有效证据证实被告在抢救过程中的诊疗行为存在过错，故被告不应承担赔偿责任。原告认为吴辉在被告第一次现场抢救时并未死亡，被告作出宣布吴辉死亡的结论是错误的，要求被告承担赔偿责任，其理由是在被告宣布吴辉死亡约两小时后，现场的证人判断吴辉还有生命体征，但被告派出的专业医务人员经过常规诊断，发现吴辉已无生命体征，现场的证人均不具备医学专业知识，其所

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案是一起医疗事故损害责任纠纷案件，其归责原则一般为过错责任原则，以过错推定原则为例外，也就是说被告在抢救吴辉的诊疗过程中其诊疗行为存在过错或者能推定其诊疗行为有过错，造成吴辉死亡的，才会承担赔偿责任，否则，被告不应承担赔偿责任。本案中，吴辉从高处坠落致头部受伤，其受伤部位确足以致命，被告接到急救电话后迅速派遣医务人员到现场抢救，该院医务人员到现场检查后发现其符合宣布死亡的临床医学特征，便宣布吴辉已经死亡。吴辉系高坠摔伤头部致死，被告在诊疗过程中并无不当

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终1802号上诉人（原审原告）：吴云堂，男，生于1965年8月14日，苗族，住湖北省利川市。上诉人（原审原告）：向金秀，女，生于1965年10月27日，土家族，住湖北省利川市。上诉人（原审原告）：吴某，女，苗族，住湖北省利川市。法定代理人：柯某（系吴某之母），女，生于1989年12月5日，汉族，现住本市。上列三上诉人委托诉……