机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀10民终1888号

关于被上诉人崔文成的住院伙食补助费，一审法院按照每天100元标准符合相关法规规定，本院予以维护。关于被上诉人的误工费、护理费，一审期间，被上诉人提供了单位出具的相关误工证明、护理证明、工资表等证据，一审法院认定的赔偿标准并无不妥。一审法院依据北京明正司法鉴定中心鉴定意见，确定被上诉人的误工期、护理期亦无不当，本院予以支持。综上，上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费239元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　宋　强审判员　张良健审判员　李建民二〇一六年五月十七日书记员　于盟佳

关于被上诉人崔文成的住院伙食补助费，一审法院按照每天100元标准符合相关法规规定，本院予以维护。关于被上诉人的误工费、护理费，一审期间，被上诉人提供了单位出具的相关误工证明、护理证明、工资表等证据，一审法院认定的赔偿标准并无不妥。一审法院依据北京明正司法鉴定中心鉴定意见，确定被上诉人的误工期、护理期亦无不当，本院予以支持。综上，上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费239元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终1888号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市蓝水湾小区188-5。负责人祝向前，该公司总经理。委托代理人张家瑀、游志成，该公司员工。被上诉人（原审原告）崔文成。委托代理人赵晨光。被上诉人（原审被告）ＸＸ。上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司与被上诉人崔文成、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一……