服务合同纠纷 （2021）鲁02民终2131号

本案系服务合同纠纷。本案的争议焦点为：1、周莉娜能否以青岛宇勇程教育科技有限公司未在协议开卡日开卡且亦未提供服务为由，认定青岛宇勇程教育科技有限公司构成根本违约；2、周莉娜能否以签订合同的根本目的是了让孩子在上幼儿园之前接受学前教育，而认定继续履行合同已无法实现上述根本目的；3、本案是否有必要继续履行合同或变更合同；4、如本案合同解除，是否属于合同约定的“由于甲方的原因解除合约”的情形。 关于焦点1，一审法院认为，首先，合同中约定的协议开卡时间即2020年3月1日，恰在疫情期间。根据当时国家防控疫情的要求，学校均不能正常复课。疫情的爆发，属于青岛宇勇程教育科技有限公司双方在签订合同时均无法预料的突发事情，其性质属于法律上规定的不可抗力。因此，青岛宇勇程教育科技有限公司未依约为周莉娜开卡、未开放早教中心营业，是因不可抗力而导致合同无法履行，其上述行为亦符合国家防控疫情的要求；其次，青岛宇勇程教育科技有限公司作为早教中心，在疫情期间，无法进行线下课程服务，转而为会员开设“线上课程服务”和“一对一课程服务”，是青岛宇勇程教育科技有限公司在非常时期能够想到和做到的合理提供课程服务的方式，是青岛

本案系服务合同纠纷。本案的争议焦点为：1、周莉娜能否以青岛宇勇程教育科技有限公司未在协议开卡日开卡且亦未提供服务为由，认定青岛宇勇程教育科技有限公司构成根本违约；2、周莉娜能否以签订合同的根本目的是了让孩子在上幼儿园之前接受学前教育，而认定继续履行合同已无法实现上述根本目的；3、本案是否有必要继续履行合同或变更合同；4、如本案合同解除，是否属于合同约定的“由于甲方的原因解除合约”的情形。 关于焦点1，一审法院认为，首先，合同中约定的协议开卡时间即2020年3月1日，恰在疫情期间。根据当时国家防控疫情的要求，学校均不能正常复课。疫情的爆发，属于青岛宇勇程教育科技有限公司双方在签订合同时均无法预料

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2131号 上诉人（一审被告）：青岛宇勇程教育科技有限公司，住所地：城阳区。 法定代表人：赵程，总经理。 被上诉人（一审原告）：周莉娜，女，1983年3月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：牛上山，山东畅海律师事务所律师。 上诉人青岛宇勇程教育科技有限公司因与被上诉人周莉娜服务合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院……