诬告陷害 （2017）冀08刑终37号

被告人韩某甲故意捏造事实，在公安机关调查后下达了不予立案通知书的情况下，继续多次向国家机关告发并指使他人多次在互联网上发布信息诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，使被害人工作与生活受到一定的影响，情节严重，其行为构成诬告陷害罪。对被告人的辩护人认为被告人无罪的辩护意见，不予采信。据此判决：被告人韩某甲犯诬告陷害罪，判处有期徒刑九个月。被告人韩某甲不服，向本院提出上诉。其上诉称：1、上诉人缺乏构成诬告陷害罪的主、客观要件，也没有侵害诬告陷害罪的客体。上诉人根据群众议论和个人判断，有充分理由怀疑被害人张某甲贪污“稻改旱”补偿款及参与、指使他人殴打上诉人，其没有捏造事实，意图使张某甲受到刑事追究，侵犯被害人的人身权利，只是想通过告状引起上级领导重视，查清事实，拿回应得补偿款和解决自己被无端殴打的问题。2、原审判决混淆了构成“情节严重”的罪与非罪界限。被害人没有因上诉人的告发而受到司法机关立案侦查，也未被采取强制措施，其工作与生活受到一定影响不属于本罪情节严重，一审明显适用法律错误。辩护人支持上诉人观点，并提出上诉人属于错告，依法不构成诬告陷害罪，请求本院撤销原判，宣告上诉人无罪。经审理查明

被告人韩某甲故意捏造事实，在公安机关调查后下达了不予立案通知书的情况下，继续多次向国家机关告发并指使他人多次在互联网上发布信息诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，使被害人工作与生活受到一定的影响，情节严重，其行为构成诬告陷害罪。对被告人的辩护人认为被告人无罪的辩护意见，不予采信。据此判决：被告人韩某甲犯诬告陷害罪，判处有期徒刑九个月。被告人韩某甲不服，向本院提出上诉。其上诉称：1、上诉人缺乏构成诬告陷害罪的主、客观要件，也没有侵害诬告陷害罪的客体。上诉人根据群众议论和个人判断，有充分理由怀疑被害人张某甲贪污“稻改旱”补偿款及参与、指使他人殴打上诉人，其没有捏造事实，意图使张某甲受到刑事追究，

河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀08刑终37号原公诉机关河北省丰宁满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）韩某甲，群众，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县，住丰宁满族自治县。2016年7月14日因涉嫌诬告陷害罪被丰宁满族自治县公安局刑事拘留,2016年8月4日被依法执行逮捕。现押看守所。辩护人王凤鸣，北京忠吉律师事务所律师。河北省丰宁满族自治县人民法院审理河北省丰宁满族……