机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤01民终11154号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于广东恒鑫司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》是否予以采纳、是否需要对张少俊的伤残等级重新鉴定问题。经查，广东恒鑫司法鉴定所是经张少俊、保险公司、鼎力公司、梁伦旺共同同意后经原审法院摇珠确定的鉴定单位，该司法鉴定所已对张少俊的临床病历及影像学片进行查阅和对张少俊进行查体，虽然鉴定机构对张少俊的右侧膝关节被动活动度进行测量及对健侧关节的活动度进行了对比，但是鉴定机构是按照《人体损伤致残程度分级》标准比照5.10.1.2）款和粤鉴协[2018]31号《法医临床司法鉴定行业指引（修订版）》3.1.2.1~4）11）款之规定，因张少俊在本次受伤经手术及其康复等治疗后遗留急性重型开放性颅脑损伤（四项以上）伴有神经系统症状，综合评定张少俊伤残等级为十级。广东恒鑫司法鉴定所及其鉴定人员具备鉴定资质，鉴定程序合法，所作出的《司法鉴定意见书》依据充分，原审法院采纳该鉴定意见书，并无不当，本院予以维持。本案中，广东恒鑫司法鉴定所认定张少俊构成十级伤残并非因左肘关节活动度丧失达25%而是术后遗留

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于广东恒鑫司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》是否予以采纳、是否需要对张少俊的伤残等级重新鉴定问题。经查，广东恒鑫司法鉴定所是经张少俊、保险公司、鼎力公司、梁伦旺共同同意后经原审法院摇珠确定的鉴定单位，该司法鉴定所已对张少俊的临床病历及影像学片进行查阅和对张少俊进行查体，虽然鉴定机构对张少俊的右侧膝关节被动活动度进行测量及对健侧关节的活动度进行了对比，但是鉴定机构是按照《人体损伤致残程度分级》标准比照5.10.1.2）款和粤鉴协[2018]31号《法医临床司法鉴定行业指引（修订版）

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终11154号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：黄凯英，总经理。委托诉讼代理人：何源，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：司马静，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张少俊，男，1991年6月2日出生，汉族，住广东省……