不当得利纠纷 （2017）苏12民终1259号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，双方之间因建设工程施工合同产生的纠纷，已经一审法院生效判决所确认，且耿文标在原审判决后，依次提起上诉、申请再审，均未能推翻原审判决，故耿文标从单春旺处领取的超出其实际施工量的工程款，应当返还。至于单春旺主张的利息，一审法院认为，在原审判决生效后，耿文标即负有返还讼争工程款的义务，但其并未履行该义务，故单春旺主张自起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，并无不当，应予支持。判决：被告耿文标于判决生效后十五日内返还原告工程款163680元及利息（以本金163680元自2016年11月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。案件受理费3574元，减半收取为1787元，由耿文标负担。本院二审期间双方均无证据提供。一审查明的事实有相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称一审法院所依据的2290号民事判决中认定的工程量有误，应

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，双方之间因建设工程施工合同产生的纠纷，已经一审法院生效判决所确认，且耿文标在原审判决后，依次提起上诉、申请再审，均未能推翻原审判决，故耿文标从单春旺处领取的超出其实际施工量的工程款，应当返还。至于单春旺主张的利息，一审法院认为，在原审判决生效后，耿文标即负有返还讼争工程款的义务，但其并未履行该义务，故单春旺主张自起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，并无不当，应予支持。判决：被告耿文标于判决生效后十五日内返还原告工程款163680元及利息（以本金163680元自2016年11月30日起按中国

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终1259号上诉人（原审被告）：耿文标，男，1968年8月30日生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：李忠（一般代理），江苏楚豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：单春旺，男，1975年7月13日生，汉族，大丰区。委托诉讼代理人：朱兴龙（特别授权），男，1978年11月13日生，住大丰区，系大丰市小海镇无泊村村民委员会推荐。上诉人耿文标……