民间借贷纠纷 （2019）京0113民初20749号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案被告张建国经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。 综合考虑张晓建提交的证据及庭审陈述，可以认定张晓建与张建国之间存在借款关系。 现张晓建要求张建国返还所借款项，于法有据，本院予以支持。 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 张建国要求按照中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建国偿还借原告张晓建款50000元并支付利息（利息的计算方式为：以50000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年3月1日起计算至实际付清之日止），均于本判决生效之日起七日内执行。 如果被告张建国
摘要
张晓建与张建国民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初20749号原告：张晓建，男，1988年2月5日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。 被告：张建国，男，1981年10月2日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。 原告张晓建与被告张建国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告张晓建到庭参加了诉讼。 被告张建国经本院合法传唤……