建筑设备租赁合同纠纷 （2021）宁04民终31号

当事人对自己的主张有责任提供证据，方民提供的证据能够证明其主张的事实，方民与石天康之间租赁合同关系成立且合法有效。石天康辩解债已与方治田的借款相抵，因属于另一法律关系，不能相抵。石天康支付何小花的5000元，方民称系归还其他借款，但未提交证据证明，应认定支付该欠款。方民要求支付转移挖掘机费用250元无证据证明，不予认定。双方对约定工时费的说法不一，本院依据当地市场行情确定为每小时270元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告石天康于本判决发生法律效力后十日内支付方民机械租赁费17275元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：一、一审认定上诉人租用被上诉人挖掘机并按82.5小时计算租赁费是否正确；二、上诉人一审中提交的借条中所涉方治田的借款35000元是否应当在租赁费中扣除。 关于第一个争议焦点，当事人对自己的主张有责任提供证据，被上诉人一审提交了刘世廷出具的内容为自

当事人对自己的主张有责任提供证据，方民提供的证据能够证明其主张的事实，方民与石天康之间租赁合同关系成立且合法有效。石天康辩解债已与方治田的借款相抵，因属于另一法律关系，不能相抵。石天康支付何小花的5000元，方民称系归还其他借款，但未提交证据证明，应认定支付该欠款。方民要求支付转移挖掘机费用250元无证据证明，不予认定。双方对约定工时费的说法不一，本院依据当地市场行情确定为每小时270元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告石天康于本判决发生法律效力

宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁04民终31号 上诉人（原审被告）：石天康，男，1981年9月25日出生，汉族，大专文化，农民，现住宁夏回族自治区固原市原州区。 委托诉讼代理人：杨泽忠，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：方民，男，1996年9月23日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。 上诉人石天康因与被上诉人方……