土地承包经营权纠纷 （2014）锦民二终字第00217号

国家实行农村土地承包经营制度，发包方应当与承包方签订书面承包合同。县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。本案争议土地位于义县城关满族乡高家街村，地名为方块田，面积4.52亩，四至为东至李宝安，西至刘淑兰、赵云坡，南至孙东旭，北至景长海，对此双方当事人均无异议。原告主张拥有本案争议土地的承包经营权，提供了农业承包合同一份，被告景长河对合同的真实性无异议，但抗辩称本案争议土地被被告（追加）村委会收回，重新发包给已方，并提供了当时经手人及现任村主任的证实材料。经本院审查，当时进行土地调整系因被告（追加）村委会建设奶站，调整时未经过法定程序，未通知原告，亦未征得原告的同意，被告（追加）村委会不能举证证明其与原告签订的土地承包合同已依法解除，故该承包合同依然有效，原告对本案争议的4.52亩土地享有承包经营权。因本案争议土地现由被告景长河实际经营管理，故应由被告景长河将土地返还给原告。对于被告景长河抗辩称本案争议土地系其从被告（追加）村委会合法承包所得，但未提供相应的证据，故对被告的此项抗辩，本院不予采信。对于原告主张的2012年、201

国家实行农村土地承包经营制度，发包方应当与承包方签订书面承包合同。县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。本案争议土地位于义县城关满族乡高家街村，地名为方块田，面积4.52亩，四至为东至李宝安，西至刘淑兰、赵云坡，南至孙东旭，北至景长海，对此双方当事人均无异议。原告主张拥有本案争议土地的承包经营权，提供了农业承包合同一份，被告景长河对合同的真实性无异议，但抗辩称本案争议土地被被告（追加）村委会收回，重新发包给已方，并提供了当时经手人及现任村主任的证实材料。经本院审查，当时进行土地调整系因被告（追加）村委会建设奶站，调整时未经过法定程序，

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00217号上诉人（原审被告）景长河，男，1956年10月26日出生，汉族，农民，住义县。委托代理人景丽（系上诉人景长河之女），1978年2月18日出生，汉族，农民，住义县。委托代理人孟祥菊，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）义县城关满族乡高家街村民委员会，住所地义县城关满族乡高家街村。法定代表人张永丰，系该村……