农村土地承包合同纠纷 （2021）鄂01民终1611号

2005年8月在第二轮土地承包经营过程中，徐正辉农户承包了本村二组（东徐湾）土地二块，承包土地总面积为11.11亩。徐勤创当时系徐正辉农户的一员，也是《农村土地承包经营权证》上的经营权共有人之一。徐勤创之后又承包经营东湖村二组的6.91亩土地，并已领取土地承包经营权证。对于徐勤创承包经营的土地是否应认定为对徐正辉农户发包的土地，是否应扣减，应当进行审查。同时，一审判决在论理中对徐正辉农户请求判令合同无效的诉讼请求予以支持，判决主文中却又解除合同，存在矛盾。对于土地应否返还、返还土地的面积及坐落、合同无效是否应只涉及返还土地、各原审被告的主体身份如何表述，均应重新进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020)鄂0116民初3780号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市黄陂区人民法院重审。上诉人武汉市黄陂区六指街道东湖村村民委员会预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判员　　骆朝辉二〇二一年四月十五日法官助理阮小琴书记员李明志 来源：

2005年8月在第二轮土地承包经营过程中，徐正辉农户承包了本村二组（东徐湾）土地二块，承包土地总面积为11.11亩。徐勤创当时系徐正辉农户的一员，也是《农村土地承包经营权证》上的经营权共有人之一。徐勤创之后又承包经营东湖村二组的6.91亩土地，并已领取土地承包经营权证。对于徐勤创承包经营的土地是否应认定为对徐正辉农户发包的土地，是否应扣减，应当进行审查。同时，一审判决在论理中对徐正辉农户请求判令合同无效的诉讼请求予以支持，判决主文中却又解除合同，存在矛盾。对于土地应否返还、返还土地的面积及坐落、合同无效是否应只涉及返还土地、各原审被告的主体身份如何表述，均应重新进行审查。依照《中华人民共和国民

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1611号上诉人（原审被告）：武汉市黄陂区六指街道东湖村村民委员会。住所地武汉市黄陂区六指街东湖村。法定代表人：姜焕友，该村委会主任。委托诉讼代理人：黄厚祥，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐正辉农户，住所地黄陂区（东徐湾）。代表人：徐正辉，男，汉族，1940年12月19日出生，住武汉市黄陂区。委托代理人：……