民间借贷纠纷 （2018）闽03民申119号
裁判要旨
在吴颖卿首次成功签收诉讼文书的情况下，原审法院有合理依据继续向该地址送达诉讼文书，且再审申请人吴颖卿与原审被告翁红海系夫妻关系，原审裁判文书由翁红海一并签收，该送达程序并无不当。吴颖卿虽然主张翁红海私自撕毁裁判文书，未将判决书转交其本人，但即便吴颖卿所述属实，亦不属于法院送达程序问题，其法律后果不可归责于原审法院。故对吴颖卿提出的原审送达程序不合法的再审事由，本院不予支持。 （二）原审判决认定事实及适用法律是否错误问题。再审申请人吴颖卿主张翁红海与莫春丽之间的债务不属于民间借贷、真实款项与欠条不符，且该债务不属于翁红海与莫春丽之间的夫妻共同债务。经查，原审认定翁红海向莫春丽借款286790元及拖欠61100元，有当事人陈述及《欠条》在案为凭，事实清楚，证据充分，原审认定事实并无不当。本案原审判决作出于《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》实施之前，案涉借款发生于吴颖卿与翁红海婚姻关系存续期间，原判认定案涉借款债务为夫妻共同债务，判令吴颖卿承担共同还款责任，在适用法律方面是正确的。现再审申请人吴颖卿亦无证据证明本案存在翁红海与莫春丽恶意串通坑害吴颖卿利益等情形
摘要
吴颖卿、莫春丽民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽03民申119号 再审申请人（原审被告）：吴颖卿，女，1978年8月7日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：柯锦池，福建壶兰律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：莫春丽，女，1986年7月16日出生，汉族，住海南省琼海市。 原审被告：翁红海，男，1973年11月23日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 再审申请人吴颖卿因……