医疗损害责任纠纷 （2016）辽07民终211号

本案争议焦点，被告为患者曹殿江诊治过程中是否存在医疗技术损害过错和医疗产品损害过错。原审法院认为，就医疗技术损害责任问题，本院委托司法鉴定机构，对被告的医疗行为是否存在过错，过错与患者死亡后果是否存在因果关系及过错参与度进行了司法鉴定，被告对鉴定结论提出异议，鉴定机构进行回复，该鉴定程序合法，结论客观，本院予以采信，认定被告在为患者诊治过程中存在过错，与患者死亡存在因果关系。对于被告提出的重新鉴定的申请，不符合重新鉴定的法定条件，不予支持。按照鉴定结论，考虑患者为高血压、糖尿病患者，合并急性ST段抬高型广泛心肌梗死，病情程度重，提示预后不良；被告医院对患者PCI术后高血糖治疗上的明显过错及感染控制方面的不规范对患者预后的不利影响；及未行尸体解剖对鉴定人客观判断患者自身脏器疾病程度的不利影响等因素，由被告承担50%医疗技术损害责任。就医疗产品损害责任问题，被告作为医疗机构有义务举证证明为患者使用的医疗器械不存在缺陷，符合国家有关规定。卫生部《医疗器械临床使用安全管理规范（试行）》卫医管发（2010）4号第十二条规定，医疗机构应当按照国家分类编码的要求，对医疗器械进行唯一性标识，并妥善保存

本案争议焦点，被告为患者曹殿江诊治过程中是否存在医疗技术损害过错和医疗产品损害过错。原审法院认为，就医疗技术损害责任问题，本院委托司法鉴定机构，对被告的医疗行为是否存在过错，过错与患者死亡后果是否存在因果关系及过错参与度进行了司法鉴定，被告对鉴定结论提出异议，鉴定机构进行回复，该鉴定程序合法，结论客观，本院予以采信，认定被告在为患者诊治过程中存在过错，与患者死亡存在因果关系。对于被告提出的重新鉴定的申请，不符合重新鉴定的法定条件，不予支持。按照鉴定结论，考虑患者为高血压、糖尿病患者，合并急性ST段抬高型广泛心肌梗死，病情程度重，提示预后不良；被告医院对患者PCI术后高血糖治疗上的明显过错及感染

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终211号上诉人（原审被告）锦州市中心医院，住所地锦州市古塔区。法定代表人张一兵，该院院长。委托代理人张锦丰，该医院医师。委托代理人靖瑛琳，该医院法律顾问。被上诉人（原审原告）齐艳，女，1966年12月11日出生，满族，干部，现住锦州市凌河区。委托代理人王伟，男，1961年7月24日出生，汉族，职员，现住北京市海淀区。委托代理人齐大鹏（……