故意毁坏财物 (2019)琼96刑终563号
裁判要旨
人民法院受理刑事自诉案件,应当符合法律规定的受理条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定,自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任,人民法院在立案审查阶段应对证据进行审查,对于犯罪事实清楚,有足够证据的自诉案件,才予以立案及开庭审理;而对于缺乏罪证及自诉人不撤回起诉的自诉案件,人民法院应当裁定不予受理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条规定,自诉案件包括下列案件:(一)告诉才处理的案件;(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件;(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。本案中,上诉人曾荣花、郑步招控诉梁学权实施故意毁坏财物,应提供证明被告人犯罪事实的证据,且证据确实、充分。上诉人曾荣花、郑步招提交的证据材料尚不充分,证据未能证实梁学权的行为应当依法追究刑事责任,本案缺乏相关罪证。上诉人曾荣花、郑步招也没有提供对梁学权侵犯其财产权利的行为应当依法追究刑事责任,其向公安机关或者人民检察院报案而公安机关或者人民检察院不予追究梁学权刑事责任的证据。故曾荣
摘要
人民法院受理刑事自诉案件,应当符合法律规定的受理条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定,自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任,人民法院在立案审查阶段应对证据进行审查,对于犯罪事实清楚,有足够证据的自诉案件,才予以立案及开庭审理;而对于缺乏罪证及自诉人不撤回起诉的自诉案件,人民法院应当裁定不予受理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条规定,自诉案件包括下列案件:(一)告诉才处理的案件;(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件;(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人
正文(节选)
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)琼96刑终563号 上诉人(原审自诉人)曾荣花,女,1954年7月14日出生,汉族,现住海南省澄迈县。 上诉人(原审自诉人)郑步招,男,1954年4月10日出生,汉族,现住海南省澄迈县。 原审被告人梁学权,男,成年,汉族,住海南省澄迈县。 海南省澄迈县人民法院审理自诉人曾荣花、郑步招控告梁学权犯故意毁坏财物罪一案,于2019年11月18日作出……