机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁13民终7941号

临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，予以采信。被告提供证据不足以推翻临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书，且被告承认与原告的车有接触，造成车辆有划痕，虽否认车辆凹陷痕迹，但不影响责任认定，故对该抗辩不予采纳。 对袁晓峰主张车损2000元、施救费260元、评估费300元，属于因此事故而产生损失合理，予以支持。但主张替代性交通工具费4000元过高，根据事故车辆本身价值、使用用途，日常需要出行情况，以出租车费用作计算损失的依据，可酌情认定500元。主张车辆贬值损失3000元，不属于该案赔偿范围；主张精神损失1000元，属于另一法律关系，不予支持。 综上所述，袁晓峰的所有损失为3060元，由高志民承担赔偿责任。一审法院判决：高志民于判决生效后十日内赔偿袁晓峰经济损失3060元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取32元，由袁晓峰负担22元，高志民负担10元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。

临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，予以采信。被告提供证据不足以推翻临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书，且被告承认与原告的车有接触，造成车辆有划痕，虽否认车辆凹陷痕迹，但不影响责任认定，故对该抗辩不予采纳。 对袁晓峰主张车损2000元、施救费260元、评估费300元，属于因此事故而产生损失合理，予以支持。但主张替代性交通工具费4000元过高，根据事故车辆本身价值、使用用途，日常需要出行情况，以出租车费用作计算损失的依据，可酌情认定500元。主张车辆贬值损失3000元，不属于该案赔偿范围；主张精神损失1000元，属于另一法律

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终7941号 上诉人（原审被告）：高志民，男，1949年12月24日出生，汉族，原籍沂南县，现住沂南县。 委托诉讼代理人：张永政，山东界湖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袁晓峰，男，1977年10月28日出生，汉族，住沂南县。 上诉人高志民因与被上诉人袁晓峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服沂南县人民法院(2019)鲁1321……