法定继承纠纷 （2019）粤06民终5307号

本案为法定继承纠纷。本案争议的焦点主要有：一、张炜诚是否与被继承人叶锐添之间存在亲子关系；二、被继承人叶锐添的遗产范围；三、被继承人叶锐添的遗产如何分割。对此，一审法院分析认为：第一，关于张炜诚与叶锐添之间是否存在亲子关系的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定：“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”因此，本案应当根据公平原则和诚实信用原则，综合双方当事人的举证能力等因素确定举证责任的承担。本案中，张炜诚提供了其与叶锐添一起在不同时期的生活合照以及叶锐添与张炜诚母亲张小金在同一小区居住的证明，张炜诚出生时所产生的医疗费用亦从叶锐添个人的银行卡中支付，因此，张炜诚及其法定代理人已在自己的能力范围内完成了举证的义务。而张炜诚与叶炜华、叶晓霞之间是否存在同父异母的血缘关系，可通过亲子关系鉴定予以确定，因此，梁某1、叶炜华和叶晓霞有责任证明叶锐添与张炜诚之间不存在亲子关系。本案中，张炜诚提出了亲子关系鉴定申请，但梁某1、叶炜华和叶晓霞均明确表示不同意进行鉴

本案为法定继承纠纷。本案争议的焦点主要有：一、张炜诚是否与被继承人叶锐添之间存在亲子关系；二、被继承人叶锐添的遗产范围；三、被继承人叶锐添的遗产如何分割。对此，一审法院分析认为：第一，关于张炜诚与叶锐添之间是否存在亲子关系的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定：“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”因此，本案应当根据公平原则和诚实信用原则，综合双方当事人的举证能力等因素确定举证责任的承担。本案中，张炜诚提供了其与叶锐添一起在不同时期的生活合照以及叶锐添与

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终5307号上诉人（原审被告）：梁某1，女，1968年3月17日出生，壮族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码452************945。上诉人（原审被告）：叶炜华，男，1994年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************31……