合同纠纷 （2021）川34民终713号

本案争议焦点：1、运输费用是8.1万元还是3.6元？对此焦点，原告吉布里初没有书面运输合同，提交的证据不能有效证实运输地点、运输价格，且所提交单据基本没有被告阿苦牛牛签字认可，如果没有被告阿苦牛牛当庭认可3万余元，基本就不能认定运输的事实，结合被告阿苦牛牛陈述故认定运输地点是久铁洛古乡，运输费用是3.6万元。对其它起诉标的，被告阿苦牛牛认为是守工地和房租等费用，对此原告吉布里初也表示认可。2、运输费用3.6万元应该由二被告共同承担还是二被告之一承担？按照被告陆陆公司的陈述，被告阿苦牛牛是实际施工人，中标工程是陆陆公司在西昌的分公司负责人陈友坤伪造陆陆公司公章中标的，陆陆公司不知情。对此事实，根据公司提交的立案告知书等证据基本能够认定公司公章被伪造的事实。但公司公章被伪造并没有影响公司中标及实际进行了施工，通过了验收。伪造公章的行为发生在公司内部，并且在工程完工并通过验收后，公司从当时作为业主的昭觉县农牧局领取了结算的所有工程款，是对该公司以非法手段中标的默认。本案的诉讼标的，与伪造公章无直接联系，故不宜将本案移送公安机关并案侦查。故对被告陆陆公司关于被告阿苦牛牛是实际施工人的辩解不予采

本案争议焦点：1、运输费用是8.1万元还是3.6元？对此焦点，原告吉布里初没有书面运输合同，提交的证据不能有效证实运输地点、运输价格，且所提交单据基本没有被告阿苦牛牛签字认可，如果没有被告阿苦牛牛当庭认可3万余元，基本就不能认定运输的事实，结合被告阿苦牛牛陈述故认定运输地点是久铁洛古乡，运输费用是3.6万元。对其它起诉标的，被告阿苦牛牛认为是守工地和房租等费用，对此原告吉布里初也表示认可。2、运输费用3.6万元应该由二被告共同承担还是二被告之一承担？按照被告陆陆公司的陈述，被告阿苦牛牛是实际施工人，中标工程是陆陆公司在西昌的分公司负责人陈友坤伪造陆陆公司公章中标的，陆陆公司不知情。对此事实，根

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川34民终713号 上诉人（原审被告）：四川省陆陆建筑有限责任公司。住所地:四川省南充市顺庆区长征路38号华铁宾馆三楼。 法定代表人：罗雪莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦志云，该公司员工,代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：严志强，该公司员工，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）：阿苦牛牛，男，1984年5月出生，彝族……