确认合同无效纠纷 （2016）黑11民终441号

合同无效的理由，违反了不诉不理、公平审判的原则。4.刘爽在一审诉讼过程中，没有主张宝山乡政府给付其承包费，一审判决宝山乡政府给付刘爽林地承包费13365.00元，属程序违法，违反了不诉不理的原则。宝山乡政府辩称，1.刘爽阐述的争议合同有效的观点，不符合法律条件。2.确认合同无效，诉求中是否提出返还承包费，均属于法院有权裁判范围。宝山乡政府向一审法院起诉请求：按照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，确认《两荒林地承包合同》无效。一审法院认定事实：2014年1月1日原告逊克县宝山乡人民政府与被告刘爽签订了《两荒林地承包合同》，约定将乌伊岭林业局划拨给原逊克县阿廷河公社乡直大队位于阿廷河林场364、365林班的495亩林地承包给被告刘爽，承包费每亩每年10.00元，一次性给付前三年承包费，刘爽按照合同约定一次性向原告缴费13365.00元，2014年8月14日原告为被告出具了缴费发票。一审法院认为，逊克县宝山乡人民政府转包的土地性质为林地，我国森林法实施条例第八条规定，林地用途由县级人民政府林业主管部门根据国家关于林种划分的规定和本级人民政府的部署组织划定，并报本级人民政府公布。原告不

合同无效的理由，违反了不诉不理、公平审判的原则。4.刘爽在一审诉讼过程中，没有主张宝山乡政府给付其承包费，一审判决宝山乡政府给付刘爽林地承包费13365.00元，属程序违法，违反了不诉不理的原则。宝山乡政府辩称，1.刘爽阐述的争议合同有效的观点，不符合法律条件。2.确认合同无效，诉求中是否提出返还承包费，均属于法院有权裁判范围。宝山乡政府向一审法院起诉请求：按照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，确认《两荒林地承包合同》无效。一审法院认定事实：2014年1月1日原告逊克县宝山乡人民政府与被告刘爽签订了《两荒林地承包合同》，约定将乌伊岭林业局划拨给原逊克县阿廷河公社乡直大队位于阿廷河林场3

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑11民终441号上诉人（原审被告）：刘爽，男，1979年10月5日出生，住黑河市。被上诉人（原审原告）：逊克县宝山乡人民政府，住所逊克县宝山乡。法定代表人贺长山，职务乡长。委托诉讼代理人：唐学文，黑龙江唐学文律师事务所律师。上诉人刘爽因与被上诉人逊克县宝山乡人民政府（以下简称宝山乡政府）确认合同无效纠纷一案，不服逊克县人民法院（2016）黑……