机动车交通事故责任纠纷 （2015）南中法民终字第1395号

关于本次交通事故发生的时间问题，交通事故的当事人侯勇、安新华均陈述是2014年3月11日，与安新华入院治疗时间一致。交警部门在进一步核实案件情况后，将原出具的事故证明证实的交通事故发生的时间亦更正为2014年3月11日。因本次事故发生于二龙镇赶集日，事发当时报警的证人在事隔多日后将事故发生时间记错为二龙镇另一赶集日亦符合情理。故太平洋财险成都公司上诉对本次事故发生的时间提出异议缺乏依据，本院不予采信。同时，虽然安新华在医院治疗时陈述其是摔伤，但据现有证据能够证实其是因本次事故受伤的，故太平洋财险成都公司上诉称安新华所受损失不是因本次事故引起的亦理据不足，本院不予支持。侯勇违规将摩托车停放于“T”型路口处，致安新华为避让该摩托车而驾驶摩托车绕行而发生事故，据《中华人民共和国道路交通安全法》第119条“交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”之规定，本次事故属于交通事故，太平洋财险成都公司依法应当在保险限额内承担相应理赔责任。太平洋财险成都公司上诉称本次事故不属交通事故，应当由障碍物的放置者侯勇承担相应赔偿责任，该公司不应承担保险理赔责任缺乏法律依据，本院

关于本次交通事故发生的时间问题，交通事故的当事人侯勇、安新华均陈述是2014年3月11日，与安新华入院治疗时间一致。交警部门在进一步核实案件情况后，将原出具的事故证明证实的交通事故发生的时间亦更正为2014年3月11日。因本次事故发生于二龙镇赶集日，事发当时报警的证人在事隔多日后将事故发生时间记错为二龙镇另一赶集日亦符合情理。故太平洋财险成都公司上诉对本次事故发生的时间提出异议缺乏依据，本院不予采信。同时，虽然安新华在医院治疗时陈述其是摔伤，但据现有证据能够证实其是因本次事故受伤的，故太平洋财险成都公司上诉称安新华所受损失不是因本次事故引起的亦理据不足，本院不予支持。侯勇违规将摩托车停放于“T

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第1395号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地成都市青羊区小河街**号*楼。负责人李林阳，该公司总经理。委托代理人周利，四川锐思邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）安新华委托代理人柯长青，四川源正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）侯勇上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称……