机动车交通事故责任纠纷 （2013）渝二中法民终字第00939号

本案争议的焦点：1、傅入秀、杨定雄主张的赔偿费用是否均属于本案赔偿范围；2、上列被告是否应对傅入秀、杨定雄的经济损失承担赔偿责任。对傅入秀、杨定雄的赔偿费用审查后确认为：1、死亡补偿金404994.00元（20249.70元／年×20年）。根据本院确认的事实，付杨之母傅入秀系城镇户籍，且付杨亦居住城镇，因此，傅入秀、杨定雄可以按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，傅入秀、杨定雄主张的死亡赔偿金的计算标准及方式均合法，予以确认。2、傅入秀、杨定雄主张的丧葬费20021.00元，符合法律规定，予以确认。3、精神抚慰金35000.00元。傅入秀、杨定雄之子的死亡对其今后的生活等都会产生一定影响，对傅入秀、杨定雄的一生都将带来痛苦，故傅入秀、杨定雄应当得到适当精神抚慰，傅入秀、杨定雄主张的精神抚慰金偏高，根据当地的经济发展水平及本案的实际情况，酌情确认15000.00元。4、交通费3944.00元，傅入秀、杨定雄提供了相应交通费票据佐证，傅入秀、杨定雄为处理付杨的丧葬等事宜必然会发生交通支出，根据本案的实际情况，酌情认可2000.00元。5、误工费4000.00元（2人×100.00元／天×20天）

本案争议的焦点：1、傅入秀、杨定雄主张的赔偿费用是否均属于本案赔偿范围；2、上列被告是否应对傅入秀、杨定雄的经济损失承担赔偿责任。对傅入秀、杨定雄的赔偿费用审查后确认为：1、死亡补偿金404994.00元（20249.70元／年×20年）。根据本院确认的事实，付杨之母傅入秀系城镇户籍，且付杨亦居住城镇，因此，傅入秀、杨定雄可以按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，傅入秀、杨定雄主张的死亡赔偿金的计算标准及方式均合法，予以确认。2、傅入秀、杨定雄主张的丧葬费20021.00元，符合法律规定，予以确认。3、精神抚慰金35000.00元。傅入秀、杨定雄之子的死亡对其今后的生活等都会产生一定影响，对傅入秀、

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝二中法民终字第00939号上诉人（原审原告）傅入秀。上诉人（原审原告）杨定雄。委托代理人王元祥。上诉人（原审被告）向宏。委托代理人朱国华。被上诉人（原审被告）云阳县交通局。法定代表人王江云，系该局局长。委托代理人张皓翔。被上诉人（原审被告）云阳县公路局。法定代表人谭爱龙，系该局局长。被上诉人（原审被告）云阳县公路路政大队。法定代表人张鹏军，系该……