金融借款合同纠纷 （2019）冀0481民初1301号

浦发银行武安支行与杜有增、魏勇利以及杜雷、李波分别签订的《个人综合授信合同》、《个人消贷易及支用借款合同》、《个人最高额抵押合同》及《最高额保证合同》，均是各方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。 浦发银行武安支行履行出借义务后，杜有增、魏勇利应依约履行还款义务。 未按约履行则应按合同约定承担提前偿还全部借款本金及利息、罚息的义务。 故浦发银行武安支行要求杜有增、魏勇利偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持，但应以其实际尚欠借款数额计算。 杜雷自愿以自有房产为上述借款的全部债权提供抵押担保，并办理了他项权利登记，浦发银行武安支行的抵押权自办理他项权利登记之日起设立，故浦发银行武安支行有权就该财产优先受偿。 故对浦发银行武安支行请求对抵押物享有优先受偿权，有权以拍卖、变卖抵押财的所得价款优先受偿的诉讼请求予以支持。 在浦发银行武安支行实现抵押权后，杜雷有权向杜有增、魏勇利追偿。 李波作为保证人自愿为上述借款承担连带保证责任，借款人杜有增、魏勇利未按合同约定履行还款义务，且尚未超出保证期间，浦发银行武安支行要求李波在保证责任范围内承担保证责任，本院予以支持。 李波承担保

上海浦东发展银行股份有限公司邯郸武安支行与杜有增、魏勇利金融借款合同纠纷一审民事判决书

河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初1301号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司邯郸武安支行，住所地河北省邯郸市武安市中兴路**玉隆商厦。 负责人：刘秀梅，该行行长。 委托诉讼代理人：杨茂，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏正阳，河北三和时代律师事务所律师。 被告：杜有增，男，1975年10月14日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 委托诉……