牧业承包合同纠纷 （2015）兴中法民终字第00920号

原告乌日汗与被告色音白乙拉、张东升签订的羊群承包合同，不能简单的从形式上看，应从合同内容和实际履行的情况综合审查。首先，合同的第二、三条是归责条款，明确了二被告的责任，色音白乙拉应承担的义务是，羊丢失和死亡由其负责。张东升应承担的义务是，由其负责每年的承包费，合同到期后色音白乙拉不能如数返还原告的羊，也由张东升负责返还原告的羊群。其次，合同实际履行的情况是，被告张东升负责向原告乌日汗交付了二年的承包费，被告色音白乙拉看护羊群一年后，被告张东升雇佣新的羊官（六十五）接替了色音白乙拉。此后，原告乌日汗两次到放牧地点查看自己的羊群饲养情况。张东升雇新羊官和乌日汗在新羊官放牧期间两次到放牧点查看自己的羊群饲养情况的行为，属于确认了被告色音白乙拉退出合同履行的事实，从而应视为色音白乙拉在合同中的身份地位就是羊官。这也与合同中二、三条的意思表示吻合。第三，初审、二审时证人宝虎证实被告色音白乙拉是被告张东升的羊官，给张东升放了一年的羊就辞工了的证言与重审时证人六十五证实从2005年6月1日开始他接替色音白乙拉给张东升放羊的证言及之后原告乌日汗两次到放牧地点查看羊群饲养情况的证言，形成了有效的证据链，

原告乌日汗与被告色音白乙拉、张东升签订的羊群承包合同，不能简单的从形式上看，应从合同内容和实际履行的情况综合审查。首先，合同的第二、三条是归责条款，明确了二被告的责任，色音白乙拉应承担的义务是，羊丢失和死亡由其负责。张东升应承担的义务是，由其负责每年的承包费，合同到期后色音白乙拉不能如数返还原告的羊，也由张东升负责返还原告的羊群。其次，合同实际履行的情况是，被告张东升负责向原告乌日汗交付了二年的承包费，被告色音白乙拉看护羊群一年后，被告张东升雇佣新的羊官（六十五）接替了色音白乙拉。此后，原告乌日汗两次到放牧地点查看自己的羊群饲养情况。张东升雇新羊官和乌日汗在新羊官放牧期间两次到放牧点查看自己的

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴中法民终字第00920号上诉人（一审原告）乌日汗（曾用名塔娜），女，1972年8月6日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古霍林郭勒市。委托代理人慕凤和，男，1956年8月8日出生，汉族，退休干部，现住内蒙古霍林郭勒市。被上诉人（一审被告）色音白乙拉（曾用名南色音白拉），男，1955年2月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古霍林郭勒市。委托代理……