行政监督 （2019）冀03行终127号

原告向被告申请公开的是“涉案土地2003年至2006年间的土地现状分析图和土地利用规划”。从区国土局向原告作出的政府信息公开告知书看，“土地现状分析图”是国土部门的政府信息。按照《中华人民共和国城乡规划法》第十四条、《中华人民共和国城乡规划编制办法》第十一条的规定，原告申请公开的“土地利用规划”属于城市人民政府组织编制的总体规划，依法不在被告职责范围内。故二被告对原告的政府信息公开申请及行政复议申请的处理并无不当。原告的诉请理据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院》第十二条第（一）项的规定，判决驳回原告李爱国的诉讼请求。案件受理费50元,由原告承担。上诉人不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审依法撤销原审判决，依法改判。当事人二审没有新的证据提交。本院审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人申请公开2003年至2006年期间秦皇岛市北戴河区大薄荷寨东浆地的土地现状分析图及土地用地规划，被上诉人秦皇岛市城乡规划局北戴河区分局收到该政府信息公开申请后，在法定期限内作出了《关于对信息公开申请表的回复》，向上诉人告知了其申请公开的“土地用地规划”相关内

原告向被告申请公开的是“涉案土地2003年至2006年间的土地现状分析图和土地利用规划”。从区国土局向原告作出的政府信息公开告知书看，“土地现状分析图”是国土部门的政府信息。按照《中华人民共和国城乡规划法》第十四条、《中华人民共和国城乡规划编制办法》第十一条的规定，原告申请公开的“土地利用规划”属于城市人民政府组织编制的总体规划，依法不在被告职责范围内。故二被告对原告的政府信息公开申请及行政复议申请的处理并无不当。原告的诉请理据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院》第十二条第（一）项的规定，判决驳回原告李爱国的诉讼请求。案件受理费50元,由原告承担。上诉人不服原审判决，向本院提起上诉称，原审

河北省秦皇岛市中级人民法院行政判决书（2019）冀03行终127号上诉人（原审原告）李爱国，男，1963年10月6日出生，汉族，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。委托诉讼代理人:张立昌,北京圣运（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）秦皇岛市城乡规划局北戴河区分局（现名称秦皇岛市北戴河区自然资源和规划局），住所地秦皇岛市北戴河区海宁路80号。法定代表人：苏俊波，局长。委托诉讼代理人：郭再坤，该……