劳动争议 （2017）沪02民终8243号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明原告的起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围。现上诉人庞文泉原审诉请要求撤销被起诉人上海耀璞信息技术有限公司于2017年5月26日-27日发出的电子邮件版《书面警告通知书》3张,而人民法院受理的民事案件系指公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系而提起的诉讼，现被起诉人上海耀璞信息技术有限公司与起诉人庞文泉之间的上述纠纷属于单位内部管理事项，故上诉人庞文泉的原审诉请并不属法院受理民事诉讼的范围。综上，庞文泉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　岳　菁审　判　员　　黄文蔚代理审判员　　吴海量二〇一七年九月二十九日书　记　员　　陆　玮附：相关法律条文附

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明原告的起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围。现上诉人庞文泉原审诉请要求撤销被起诉人上海耀璞信息技术有限公司于2017年5月26日-27日发出的电子邮件版《书面警告通知书》3张,而人民法院受理的民事案件系指公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系而提起的诉讼，现被起诉人上海耀璞信息技术有限公司与起诉人庞文泉之间的上述

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终8243号上诉人(一审起诉人)：庞文泉，女，1987年2月27日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人庞文泉因劳动争议纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2017)沪0110民初18400号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。庞文泉上诉请求：撤销(2017)沪0110民初18400号民事裁定。事实和理由：庞文泉认为……