确认合同无效纠纷 （2017）沪02民申357号

首先，当事人申请再审应当符合法律规定的条件。本案中，岑慧芬对一、二审诉讼费所提的异议，超出了民事诉讼法对再审事由的相关规定，故该申请再审理由不属于再审审查范围，本院不予支持。其次，系争房屋为售后公房，原登记在岑陌生名下，后变更登记为岑陌生、岑美芬共同共有。根据在案证据，岑陌生与岑美芬签订的系争房屋买卖合同并不存在法定的无效情形，至于岑慧芬因继承对系争房屋享有的权益仍可另寻他途救济，故岑慧芬关于系争房屋买卖合同未经其同意而无效的申请再审理由缺乏法律依据，本院难以支持。综上，岑慧芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回岑慧芬的再审申请。审　判　长　　高中伟审　判　员　　李江英代理审判员　　周　晶二〇一七年六月二十九日书　记　员　　潘晶莹附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明

首先，当事人申请再审应当符合法律规定的条件。本案中，岑慧芬对一、二审诉讼费所提的异议，超出了民事诉讼法对再审事由的相关规定，故该申请再审理由不属于再审审查范围，本院不予支持。其次，系争房屋为售后公房，原登记在岑陌生名下，后变更登记为岑陌生、岑美芬共同共有。根据在案证据，岑陌生与岑美芬签订的系争房屋买卖合同并不存在法定的无效情形，至于岑慧芬因继承对系争房屋享有的权益仍可另寻他途救济，故岑慧芬关于系争房屋买卖合同未经其同意而无效的申请再审理由缺乏法律依据，本院难以支持。综上，岑慧芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民申357号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：岑慧芬，女，1963年3月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张廉(系岑慧芬之夫)，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：韩忠明，男，住上海市黄浦区。(上海市浦东新区上钢新村街道德州一村居民委员会推荐)被申请人(一审被告、二审被上诉人)：岑美芬，女，1957年3月31日出生，汉族，住上……