机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖08民终1324号

机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因郯城弘宇运输有限公司为其所有的鲁Ｑ×××××号重型货车在人保郯城支公司投保了交强险和商业三者险50万元且不计免赔，中科公司的损失应由人保郯城支公司按照保险合同约定在保险责任限额内赔偿。中科公司主张的车损18365元有公估报告佐证，人保郯城支公司虽有异议但并未提交证据推翻该公估报告，人保郯城支公司关于中科公司车辆未经其公司定损故暂不予认可的抗辩意见依据不足，因此对人保郯城支公司的抗辩意见不予采纳，对中科公司主张的车损依法予以支持。中科公司所有的车辆发生交通事故后已进行修理，其主张的车辆贬值损失7500元没有事实和法律依据，故对中科公司主张的该项损失不予支持。关于中科公司主张的租车损失11250元，人保郯城支公司辩称中科公司租车损失过高且包含了油费，原审法院认为，安徽中太保险公估有限公司安庆分公司受法院委托对租车损失进行评估时，系参照法院提供的资料和同类相等车型市场平均租赁价格来计算的，评估的租车损

机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因郯城弘宇运输有限公司为其所有的鲁Ｑ×××××号重型货车在人保郯城支公司投保了交强险和商业三者险50万元且不计免赔，中科公司的损失应由人保郯城支公司按照保险合同约定在保险责任限额内赔偿。中科公司主张的车损18365元有公估报告佐证，人保郯城支公司虽有异议但并未提交证据推翻该公估报告，人保郯城支公司关于中科公司车辆未经其公司定损故暂不予认可的抗辩意见依据不足，因此对人保郯城支公司的抗辩意见不予采纳，对中科公

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终1324号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司，住所地山东省郯城县郯东路中段133号。负责人：毛青，总经理。委托诉讼代理人：江泓，安徽引江律师事务所律师。委托诉讼代理人：查腾飞，安徽引江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽中科集团有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇。法定代表人：潘劲松，董事长。委托诉讼代理人……