（2017）苏09行终552号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条第（二）项的规定：“行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施：……(二)在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款”。本案中，被告射阳住建局未在判决书规定的期限内作出政府信息公开答复，属于判决书在期限内未及时得到履行，并未形成新的行政法律关系，亦未赋予相对人起诉要求确认该行为违法的诉权和救济途径，故不属于人民法院行政案件受案范围。据此，依照《最高人法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告李恒玉的起诉。案件受理费50元，退还给原告李恒玉。上诉人李恒玉上诉称，1.一审裁定认定事实错误。在被上诉人提交的证据中，明确证明被上诉人向上诉人送达政府信息公开告知书的时间为“2017年7月13日”，一审认定被上诉人7月10日作出该告知书向原告送达明显与事实不符；2.一审裁定适用法律不当。上诉人起诉被上诉人逾期答复的问题,属于程序轻微违法,根据《行政诉讼法》第七十四条第（二）项的规定，人民法院应当判决确认其违法。但一审法院却适用了行政
摘要
李恒玉与射阳县住房和城乡建设局行政确认二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏09行终552号上诉人（原审原告）李恒玉，女，1964年5月12日生，汉族，居民，住射阳县。委托代理人蔡云桂，江苏中盐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）射阳县住房和城乡建设局，住所地射阳县人民西路66号。法定代表人徐勇，该局局长。上诉人李恒玉因诉被上诉人射阳县住房和城乡建设局（以下简称射阳住建局）确认行政行为违法一案，不服江苏省建湖县人民法……