机动车交通事故责任纠纷 (2016)黑01民终551号

案号
(2016)黑01民终551号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2016-06-08

裁判要旨

该鉴定不能作为定案依据,仍采用黑龙江民强司法鉴定中心作出的鉴定意见错误,属事实不清,证据不足,请求二审法院依法改判。被上诉人郑晰泽辩称,黑龙江民强司法鉴定中心鉴定结论真实有效,因为委托人被鉴定人是郑晰泽,同意一审判决。被上诉人刘涛经合法传唤未到庭,未提交书面答辩意见。被上诉人张伟剑答辩意见同保险公司的上诉意见。在二审庭审过程中,双方均未提交新的证据。二审认定的案件事实与一审一致。本院认为,刘涛驾驶机动车发生交通事故,造成郑晰泽受伤,经公安交警部门事故认定书认定,刘涛负事故的全部责任,对郑晰泽所受到的损失承担全部赔偿责任。因刘涛驾驶的机动车已在保险公司投保强制责任保险及商业险,保险公司应在其承保车辆责任范围内承担保险赔偿责任及张伟剑虽为车主但其出借给刘涛车辆行为并无过错,不承担责任,亦无不当,本院予以维持。关于保险公司上诉主张,一审依据的司法鉴定意见书有异议。故不同意承担郑晰泽十级伤残赔偿金及精神抚慰金问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证,鉴定意见不得作为认定事实

摘要

该鉴定不能作为定案依据,仍采用黑龙江民强司法鉴定中心作出的鉴定意见错误,属事实不清,证据不足,请求二审法院依法改判。被上诉人郑晰泽辩称,黑龙江民强司法鉴定中心鉴定结论真实有效,因为委托人被鉴定人是郑晰泽,同意一审判决。被上诉人刘涛经合法传唤未到庭,未提交书面答辩意见。被上诉人张伟剑答辩意见同保险公司的上诉意见。在二审庭审过程中,双方均未提交新的证据。二审认定的案件事实与一审一致。本院认为,刘涛驾驶机动车发生交通事故,造成郑晰泽受伤,经公安交警部门事故认定书认定,刘涛负事故的全部责任,对郑晰泽所受到的损失承担全部赔偿责任。因刘涛驾驶的机动车已在保险公司投保强制责任保险及商业险,保险公司应在其承保

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终551号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司,住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。法定代表人叶青,总经理。委托代理人王川,黑龙江天志律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑晰泽,住五常市。法定代理人郑保南,住五常市。委托代理人包玉国,黑龙江龙广律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘涛,现住五常市。被上诉人(原审被……