机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽08民终3269号

死者刘连涛系辽HXXX**号、辽HXXX**号车辆发生事故时的驾驶员，对主挂车行驶的危险性具有控制力，根据日常生活经验及《中华人民共和国保险法》第十二条第五款“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十一条第（二）项“被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人”之规定，刘连涛应属于商业三者险的受害人除外之列，即被保险人或车上人员，故原告的诉讼请求，不符合合同约定，应予以驳回。一审法院判决，驳回原告邵丽娴、刘某1、刘某2、刘万峰、董恩敏的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告邵丽娴、刘某1、刘某2、刘万峰、董恩敏共同负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交（2015）营民一终字第01380号民事判决一份，拟证明与本案事故相同的事实，经一审、二审做出判决，判决挂车的交强险对主车内的死者予以赔付。因此结合本案与提供证据中，案件的相同情况，被上诉人应当在挂车第三者责任险对上诉人的亲属予以赔偿。被上诉人安华农业保险股

死者刘连涛系辽HXXX**号、辽HXXX**号车辆发生事故时的驾驶员，对主挂车行驶的危险性具有控制力，根据日常生活经验及《中华人民共和国保险法》第十二条第五款“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十一条第（二）项“被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人”之规定，刘连涛应属于商业三者险的受害人除外之列，即被保险人或车上人员，故原告的诉讼请求，不符合合同约定，应予以驳回。一审法院判决，驳回原告邵丽娴、刘某1、刘某2、刘万峰、董恩敏的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告邵丽娴、刘某1、刘某2、刘万峰、董恩敏

营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终3269号上诉人（原审原告）：邵丽娴（上诉人刘某1、刘某2的法定监护人），女。上诉人（原审原告）：刘某1，男。上诉人（原审原告）：刘某2，女。上诉人（原审原告）：刘万峰，男。上诉人（原审原告）：董恩敏，女。上诉人邵丽娴、刘万峰、董恩敏的委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁华君律师事务所营口分所律师。被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司营口……