侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2014)长中民一终字第02843号
裁判要旨
农村集体财产属本集体成员共同所有。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的,受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。本案中,唐某的户口于2013年7月4日登记在××村,此后唐某应属××村的村民,依法对××村的集体财产享有相应权利。××村村民代表大会于2013年11月21日就本村1983年以来积累的经济收益分红而讨论通过的《××村村民发放福利的基本条件》属集体经济组织对集体财产的使用、分配所作出的决定,其中关于“因婚迁迁入本村的非转农人员(原有正式工作单位的人员不享受此次分配)不符合发放条件”的决定限制了唐某的合法财产权利,违反了《物权法》的规定,唐某以此为由诉请撤销,理由成立,原审法院予以支持。××村委会辩称唐某诉请不属人民法院受案范围,无合法依据,原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第六十三条之规定,判决:撤销××村村民代表大会于2013年11月22日作出的《×&ti
摘要
农村集体财产属本集体成员共同所有。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的,受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。本案中,唐某的户口于2013年7月4日登记在××村,此后唐某应属××村的村民,依法对××村的集体财产享有相应权利。××村村民代表大会于2013年11月21日就本村1983年以来积累的经济收益分红而讨论通过的《××村村民发放福利的基本条件》属集体经济组织对集体财产的使用、分配所作出的决定,其中关于“因婚迁迁入本村的非转农人员(原有正式
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长中民一终字第02843号上诉人(原审被告)长沙市岳麓区咸嘉湖街道××村民委员会。法定代表人李国良。委托代理人熊立钢。委托代理人陈学文。被上诉人(原审原告)唐某。上诉人长沙市岳麓区咸嘉湖街道××村民委员会(以下简称××村委会)因与被上诉人唐某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案……